
강제추행 혐의, 신체접촉만으로 성립할까…사건 당시 상황 살펴야
강제추행 사건에서 신체접촉이 있었다는 사실만으로 형사처벌 여부가 결정되는 것은 아니다. 접촉의 경위와 행위의 성격, 상대방의 의사, 당시 상황 등을 종합적으로 검토해 법률상 강제추행죄의 성립 요건에 해당하는지 판단해야 한다.형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다

강제추행 사건에서 신체접촉이 있었다는 사실만으로 형사처벌 여부가 결정되는 것은 아니다. 접촉의 경위와 행위의 성격, 상대방의 의사, 당시 상황 등을 종합적으로 검토해 법률상 강제추행죄의 성립 요건에 해당하는지 판단해야 한다.형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다

강제추행 사건에서 신체접촉이 있었다는 사실만으로 형사처벌 여부가 결정되는 것은 아니다. 접촉의 경위와 행위의 성격, 상대방의 의사, 당시 상황 등을 종합적으로 검토해 법률상 강제추행죄의 성립 요건에 해당하는지 판단해야 한다.형법 제298조는 폭행 또는 협박으로 사람을 추행한 경우 10년 이하의 징역 또는 1,500만 원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다

1. AVMOV 수사, 이미 다음 단계...VPN 사용도 추적 대상 AVMOV 사건과 관련한 국가 주도의 대규모 수사가 본격화되면서, 일부 이용자들 사이에서는 “VPN을 사용했기 때문에 추적을 피할 수 있는 것 아니냐”는 인식도 확산되고 있다. 그러나 법조계에서는 이러한 기대가 현실과 동떨어진 판단이라는 지적이 나온다. 수사기관은 이번 사건에서 단순 접속

1. AVMOV 사건, 민경철 변호사 “경찰 조사 연락, 단순 참고인으로 넘기면 위험” 불법 촬영물과 성착취물이 대규모로 유통된 AVMOV 사건과 관련해, 최근 경찰로부터 조사 연락을 받았다는 문의가 잇따르고 있다. 단순 참고인 연락처럼 보이는 경우도 적지 않지만, 법조계에서는 이번 사건의 수사 구조상 이용자 개인에 대한 분석이 상당 부분 진행된 이후 연락
![AVMOV 사건, 범죄집단 법리 적용 가능성 검토 단계 [민경철 변호사 칼럼]](/_cms-images/09f6e02819ab795627781609-600.webp)
1. AVMOV 사건, 범죄집단 법리 적용 가능성 검토 단계 불법촬영물과 아동•청소년 성착취물이 대규모로 유통된 AVMOV 사건이 본격 수사 국면에 접어들면서, 단순 운영자 처벌을 넘어 형법 제114조 ‘범죄집단’ 적용 가능성까지 검토 대상에 오른 것으로 알려졌다. 수사기관은 서버 자료 확보 이후 사이트 운영 구조 전반을 분석하며, 운영자와 관리자, 업로더

1. AVMOV 수사에서 단순시청이 문제 되는 이유 최근 AVMOV 사건과 관련해 단순 시청도 법적 책임으로 이어질 수 있다는 점이 다시 주목받고 있다. 불법 촬영물과 성착취물이 대규모로 유통된 AVMOV 사이트가 적발되면서 영상을 내려받지 않고 보기만 했다는 이용자들 사이에서도 수사 가능성에 대한 불안이 커지고 있다. 많은 이용자들은 다운로드나 공유가

1. AVMOV 코인 결제 기록, 익명 결제 아닌 수사 핵심 자료로 부상 불법 촬영물과 성착취물을 대량 유통한 사이트 AVMOV사건과 관련해, 이용자들이 사용한 코인 결제 내역이 수사의 핵심 단서로 작용하고 있는 것으로 전해졌다. 수사기관은 단순 접속 여부가 아니라 회원가입 이후의 포인트 충전, 다운로드 행위까지 이어진 이용 흐름 전반을 분석 대상으로 삼
地図を読み込んでいます。

Standing by you
Until your daily life returns to normal
穏やかな日常を取り戻すまで、ともに歩みます。